Alex

С биологической точки зрения, оптимально родить первенца максимально рано, лет в 20. Чаще всего, однако, молодые люди в этом возрасте не имеют достаточного материального достатка (если речь идёт о ровесниках). Поэтому, кстати говоря, женщин часто берут замуж спутники лет на 9–10 старше их. В 30 лет молодой человек чаще всего уже имеет неплохой опыт за плечами, понимает свои возможности и уверенно смотрит в будущее. Если к 30 годам молодой человек ещё недостаточно уверен в себе, это тревожный знак.

А когда получается так, что к 30 годам молодые люди — по-прежнему маменькины сынки, не желающие связывать себя семейными узами, а точнее, не готовые к ним от слова «совсем»? Это получается в случае, когда молодой человек живёт с родителями. Потому что с родителями ещё достаточно комфортно, не обязательно делить с ними все тяжести быта, в том числе, нести расходы за коммуналку. Но в том случае, когда родители сподобились родить единственного детёныша, да ещё в возрасте от 30 лет, им достаточно сложно отказаться от общества своего отпрыска и они начинают, вольно или невольно, оценивать его возможных избранниц, полагая, что те и дальше будут торчать с ними безвылазно, служить мишенями для оценок и манипуляций, в-общем, ощущают себя хозяевами положения.

Мой опыт говорит о том, что чем раньше молодой человек / девушка приучаются к независимости не столько практической, сколь хотя бы на уровне отдельного проживания, тем более вероятно, что они смогут найти себе и работу с достойной оплатой труда, и любовь до гробовой доски, от которой родится много детей.

В случае, когда молодой человек / девушка до 30 лет не находят себе достойного спутника жизни, то до 40 лет у них (теоретически) есть ещё некоторое количество шансов это сделать. Но вот что касается возможности родить здоровое потомство, тем более, в количестве, превышающем в штуках минимум простого воспроизводства, то чем дальше, тем больше им придётся полагаться на возможности современной медицины. А кроме того, после 30 начинает потихоньку деградировать стрессоустойчивость, которая, хочешь не хочешь, требуется при воспитании детей.

Кроме того, к 30 годам в голове людей поселяются социальные мифы вроде «достойного будущего для детей», что на практике выливается либо в гиперопеку, либо в полную свободу и бесконтрольность подрастающего поколения. Крайности, как известно, вредны, а золотую середину помочь выбрать некому: старшее поколение уже утомлено ожиданиями.

Впрочем, в случае, когда и старшее поколение, и последующее рожает своих первенцев примерно в 20–22 года, существует опасность, что старшее поколение, будучи ещё вполне бодро и в силе, предлагает младшему взять (частично) заботы о самых маленьких на себя, а вы, дескать, делайте карьеру, господа. Точнее, таковая опасность часто реализовывалась ранее, лет 60 тому назад, а начиная со времени распада СССР практически прекратилась. Впрочем, появились другие возможности, напоминающие нам о временах 200 и более летней давности: няни и домработницы, которые берут тяготы воспитания и ухода на себя. Но это, очевидно, актуально лишь для вполне состоявшегося меньшинства типа успешных серийных бизнесменов, топ-менеджеров и чиновников.

Как-то подтверждать цифрами эту «оптимальность» в данном случае, мне бы не хотелось. Это скорее обобщение опыта личного, наблюдаемого в кругу ближайших знакомых и рассказов многочисленных коллег по работам, встречавшихся на моём пути.

В следующем посте я изложу свои мысли, почему, на мой взгляд, современные города — это могильники хорошей демографии и возможная основа для концентрационных лагерей будущего, где люди будут работать за еду, секс и прочие нехитрые удовольствия, которые абсолютно не нужны, а скорее вредны, для счастья. Которые консервируют в людях детство, делая их в чём-то похожими на домашних животных, снижая их способности к выживанию и рождению здорового потомства.