pytyev: Уилсон Оуэн (me)
Чисто для примера, величина инфляции с 2014 по 2020 гг включительно:
  1. В зоне евро — 6,5%
  2. В рублёвой зоне53.12%
  3. В рублёвой зоне по март 2021 — уже 56.38%
Естественно, цифры официальные, в случае РФ нужно умножать на 2,5. Несложно подсчитать, что зарплата большинства россиян за 7 с лишним лет в-основном росла вниз, если принимать во внимание инфляцию и неохоту работодателей индексировать зарплату россиян.

И ещё: вряд ли банки всё это время баловали нас ставкой 7,5% годовых в рублях. Впрочем, банкам ЕС сегодня вообще за хранение денег надо доплачивать.

pytyev: Уилсон Оуэн (Wilson Owen)
К американским национальным и сберегательным банкам штатов, если быть точным. Этому предшествовал ряд шагов, инициированных Управлением Инспектора денежного обращения:
  1. Организация депозитарного хранения стейблкоинов
  2. Наделение национальных банков (см. ниже) и Федеральной Сберегательной Ассоциации правом создания резервов для хранения стейблкоинов
О полномочиях национальных банков и ФСА говорит пояснительная записка, которая (как и процитированные в списке выше документы) опубликована на сайте Управления Инспектора денежного обращения*.

В конце ноября прошлого года действующий президент Трамп предложил продлить полномочия Инспектора, а пару дней назад Конгресс подтвердил полномочия главы этого Управления, Брайана Брукса. В трудовой биографии Инспектора обращают на себя внимание связи с финтехом и площадками, торгующими криптовалютами. При этом, возглавляемое Брайаном Управление штрафовало в-основном крупные банки — Wells Fargo (но не Fannie Mae, где он раньше работал), Citi и JP Morgan Chase.

Что касается национальных (как и сберегательных взаимных) банков, история их довольно давняя. Большинство являются коммерческими банками, например, Citi. Но, кмк, через некоторое время станет заметнее участие кредитных союзов (Credit Unions) во всей этой движухе (криптовалютной реформе). Кредитные союзы в целом характеризуются большей финансовой устойчивостью, чем комбанки, и выданные ими ссуды (кредиты) демонстрируют меньшую просрочку.

Продолжение следует

__
* Управление Инспектора денежного обращения является независимым органом и входит в состав Минфина США, было создано в соответствии с Законом о национальной валюте 1863 года, служит для регистрации, регулирования и надзора за деятельностью всех национальных банков и благотворительных учреждений, а также лицензированными на федеральном уровне филиалами и агентствами иностранных банков в США)



Повторение эпохи Кати Лычевой и Саманты Смит: телемосты (Zoom, Teams, Meet, телеконференции Skype и, теперь вот Яндекс Телемост).
pytyev: Уилсон Оуэн (Wilson Owen)
 [Как] трое самых отчаянных критиков Трампа (до его непереизбрания в Президенты) присоединились к его инициативе о выплатах американцам $2000 подъёмных. Ну, этого явно не хватит, чтобы оплатить свои счета по ипотеке или аренде жилья, но на ЖКХ, по идее, должно хватить.

Мда

Thursday, June 25th, 2020 08:50
Платформа dreamwidth, оказывается, страдает одними и теми же глюками на протяжении уже порядка года, но, похоже, всем пофиг: каждый раз, когда слетает кросс-пост в ЖЖ, также портится и кодировка в inbox. Ну почините уже раз и навсегда, ну что за ерунда, а! 
В США стремительным домкратом идёт обесценивание безнала. Кто-нибудь инфляцию видит? Нет. А она — есть! © Тем временем, в колониях нал становится дефицитом. Позже добавлю по Казахстану…

Ну как тут не вспомнить [personal profile] kubkaramazoff?
Под которой «забыли» написать На правах рекламы.
Решил сегодня посмотреть этот фильм, т.к. до сегодняшнего дня не смотрел. Думаю, смотреть ли его с детьми… всё-таки он взрослый.
Для чего ещё?

Теперь вы должны будете получать пропуск для выхода из дома (в скобках указаны сроки действия ausweis). Перечень целей выхода, соответствие которых  (не приведённые в списке цели являются основанием для того, чтобы остановить вас для выяснения причин, далее последует предложение проследовать в отделение полиции для составления протокола об административном нарушении, вручения вам постановления о возбуждении дела об административном нарушении (в присутствии свидетелей), определения, в котором будет определена причина для возбуждения дела):
  1. На работу (24 часа, только через работодателя)
  2. В магазин (2 часа)
  3. Посещение больницы или поликлиники (24 часа)
  4. По личным, семейным делам (24 часа, не более 2 раз в неделю)
  5. Волонтёрской деятельности (24 часа)
  6. Передвижения в соответствии со служебным удостоверением (24 часа)
Последний пункт вызывает у меня некоторое недоумение, т.к. никакой цели в себе не содержит и ничем не отличается от п.1.

Ниже можете видеть скриншот с сайта Госуслуг (кликабельно):
Скриншот с сайта Госуслуг

pytyev: Saccorhytus Coronarius (2020)
Жила была такая хитрая последовательность байт, byte order mark. Она была на заре явления, которое мы называем теперь началом эры Unicode, концом эры миллиона разных кодировок, иногда несовместимых друг с другом, напоминающее нам (гораздо реже) о своём существовании так называемыми «крокозябрами».

Сегодняшние гладкие юникоды уже этого зверя в себе не скрывают, а иногда, бывает, он может сыграть с программистами (особенно, привыкшими к старичку XML, где UTF-8 в некотором роде стандарт) злую шутку, превращаясь в перевод строки (если его поставить не на положенное место).

Вот сегодня он нам о себе напомнил. Но мне это как бы хоть и не в новинку (помню по 2006 году), но напомнил он мне о другом: всегда проверяй работу, сделанную менее опытным коллегой. Это и ему шанс научиться чему-то полезному даст, и тебе потом краснеть не надо, полагаясь на его слова, в которых незнание маскирует ошибку.

Так же ведёт себя этот BOM: в обычном текстовом редакторе он невидим, сверкать начинает только если рассматривать всё в виде 16-ричных кодов.

Швейцарский кардиохирург Пауль Фогт — постоянный герой Swiss Health Magazine — анализирует ситуацию с COVID-19. Профессор выступает на страницах SHM с актуальными темами, которые  вызывают широкий резонанс в профессиональной среде: о причинах внезапной смерти спортсменов, вирусах на сердце и уникальных кардио-операциях. На этот раз мы представляем мнение профессора о ситуации с коронавирусом — оно позволяет оценить реальную картину пандемии.

Профессор Фогт: «Почему я позволил себе говорить»?

1. Я более 20 лет работаю с EurAsia Heart — швейцарским медицинским фондом в Евразии. Около года я работал в Китае и на протяжении 20 лет сотрудничаю с Tongji Medical College / Huazhong University в Ухане, где я являюсь также профессором. Итак,  последние 20 лет я плотно работаю с учеными Уханя.

2. COVID-19 — это не только осложнения, трубующие механической вентиляции легких; болезнь затрагивает также сердце. Около 30% всех пациентов, которые не выжили в отделении интенсивной терапии, умирают из-за кардиологических причин. Я кардиолог.

3. Последней возможной терапией легочной недостаточности является инвазивная кардиологическая или кардиохирургическая терапия: использование «ЭКМО», метода «экстракорпоральной мембранной оксигенации», то есть подключения пациента к внешнему искусственному легкому, которое берет на себя функцию легких пациента, пока они не заработают снова. Я кардиохирург.

4. Меня спросили — высказать мое частное мнение. Я его высказываю.

5. Как многочисленные публикации в СМИ, так и огромное кличество постов пользователей соцсетей нужно воспринимать критически, обращать внимание на противоречия с точки зрения фактов, морали, расизма и евгеники. Нам срочно нужны мнения, основанные на достоверных данных и информации. Я попробую показать пример.

 

Read more... )

Я не хочу упоминать здесь другие вопросы. Ясно две вещи: с 2003 г. пандемию объявляли как минимум 8 раз. И после того, как 31 декабря 2019 г. ВОЗ сообщила об очередной вспышке, у всех было два месяца, чтобы изучить данные и сделать правильные выводы. Например, как Тайвань с их 124 пунктами мер — страна, которая имеет наименьшее число инфицированных и погибших, и ей не пришлось «блокировать» экономику.

Меры азиатских стран были классифицированы как невыполнимые для нас (Швейцария) по политическим, этическим, демократическим и прочим причинам. Одна из них — отслеживание зараженных людей. Это недопустимо! В обществе, которое легко передает личные данные своих жителей в iCloud и Facebook. Отслеживание? Нет, мы не такие! Если я сойду с самолета в Ташкенте, Пекине или Янгоне, через 10 секунд Swisscom (швейцарский телефонный провайдер) поприветствует меня в соответствующей стране. Отслеживание? Нет, мы это не приветствуем!

Если бы кое-кто был лучше ориентирован, он бы увидел, что некоторые страны обошлись без жестких мер вообще. В Швейцарии меры были приняты полужесткие и не вовремя. Что фактически позволило инфицировать население. После чего страна прикрылась жесткими мерами. Если бы ты стреагировала вовремя, Швейцария… Тебе, возможно, не пришлось бы прибегать к жестким мерам вообще и ты могла бы спасти себя от сегодняшних дискуссий о том, есть ли у тебя «выход».

И я не хочу говорить об экономических последствиях.

5. Политические аспекты — пропаганда

Почему Швейцария не смотрит на Азию? У нас было достаточно времени. Или лучше так: как, Швейцария, ты смотришь на Азию? Ответ известен: как тот, кто находится на более высокой ступени эволюции, смотрит на тех, кто под ним. Высокомерный взгляд того, кто считает себя самым умным, но таковым не является. Типично европейский взгляд. Или давайте я уточню конкретнее — «типично швейцарский»?

Xi Jinping был мил, когда сказал, что благодаря своему «нарциссизму» Европа быстро стала глобальным центром пандемии. Я бы добавил: из-за высокомерия Швейцарии, невежества и показушного всезнайства.

В постах в соцсетях все больше и больше людей отмечают, что если мы имеем самый высокий показатель COVID-положительных среди населения и один из самых высоких показателей смертности, мы можем закруглятьсмя с нашей манией постоянно учить других.

Европа выглядит необучаемой. Америка — по крайней мере, ее ученые и некоторые политические журналисты — реагировали по-разному. Америка признала превосходную научную работу китайских авторов и опубликовала ее в своих лучших медицинских журналах. Даже в «Foreign Affairs», самом важном журнале по международной политике, появились такие заголовки, как: «Чему мир может научиться у Китая» и «У Китая есть приложение (имеются в виду компьютерные программы), а остальному миру нужен план (имеется в виду план, написанный по пунктам «на бумаге», как в прошлом веке)». Журнал писал также, что «международное сотрудничество между учеными является примером» того, как нужно «работать вместе многополярно» и в других областях и как мир «взаимосвязан». Даже часто цитируемый Энтони Фаучи, главный вирусолог Трампа, высоко оценил сотрудничество с китайскими коллегами в «Foreign Affairs».

Тот факт, что политическое руководство США не реализовало все это, не является проблемой ученых, которые, в том числе ВОЗ, высоко оценили отличную работу китайцев на местах: «китайцы точно знают, что они делают»; «И они действительно, очень хороши в этом».

Немецкий журнал DER SPIEGEL, в свою очередь, опубликовал статью под названием «Смертельное высокомерие», и под этим они подразумевали не Америку, а высокомерную Европу.

.....

6. Откуда этот вирус?

На земном шаре насчитывается около 6400 видов млекопитающих. Летучие мыши и фруктовые летучие мыши составляют 20% населения млекопитающих. Существует 1000 различных типов летучих мышей и фруктовых летучих мышей. Они — единственные млекопитающие, которые могут летать, что объясняет их большой диапазон движения.

Летучие мыши и фруктовые летучие мыши являются домом для множества вирусов. Летучие мыши и фруктовые летучие мыши в истории эволюции были, вероятно, отправной точкой для вирусов в родословной млекопитающих.

Существует множество опасных вирусов, которые передаются от людей к «летучим мышам» и являются причиной многих заболеваний: кори, эпидемического паротита, бешенства, лихорадки Марбург, лихорадки Эбола и других, более редких, не менее опасных заболеваний. (Мне интересно, это утверждение могли бы применить летучие мыши в отношении людей?) Вирусы «от летучих мышей» неоднократно приводили к массовой гибели птиц или свиней и других млекопитающих. Это — биологические процессы, которым миллионы лет. ДНК здоровых людей также содержит остатки последовательностей вирусных генов, которые были «встроены» в течение тысячелетий.

SARS и MERS активизировали исследования коронавирусов именно потому, что ожидалась новая эпидемия или пандемия коронавируса. Около 22 из 38 известных и никоим образом не классифицированных коронавирусов были тщательно изучены китайскими исследователями, об этом в том числе в публикации Пэн Чжоу по эпидемиологии «коронавирусов летучих мышей в Китае» и другие публикации американских авторов, упомянутые выше. Пэн Чжоу предсказал грядущую новую коронавирусную эпидемию в марте 2019 года по следующим причинам:


  • высокое биоразнообразие в Китае;

  • большое количество «летучих мышей» в Китае;

  • высокая плотность населения в Китае = тесное сосуществование животных и людей;

  • высокая генетическая изменчивость «летучих мышей», то есть высокая вероятность того, что геном отдельных типов коронавирусов может самопроизвольно изменяться в результате случайных мутаций;

  • высокоактивная генетическая рекомбинация коронавирусов, что означает: коронавирусы разных типов обмениваются последовательностями генома друг с другом, что может затем сделать их более агрессивными для человека;

Фактом является также и то, что многие из этих вирусов — коронавирусы, как и вирусы Эболы или Марбург — живут вместе в этих «летучих мышах» и могут случайно обмениваться генетическим материалом.

Хотя это и не доказано, Пэн Чжоу также рассмотрел китайские привычки в еде, которые увеличивают вероятность передачи этих вирусов от животных к человеку. Пэн Чжоу предупредил о пандемии короны в своей статье в марте 2019 года. И он написал, что не может точно сказать, когда и где разразится эта пандемия, но что Китай, скорее всего, станет «горячей точкой». Это очень смелое предсказание для ученого! Пэн Чжоу и его группа из Ухани продолжили исследования, и именно они 7 января определили геном COVID-19 и поделились им с миром.

Есть 4 теории о том, как этот вирус распространился на людей:

1) Вирус COVID-19 был передан от летучей мыши непосредственно людям. Тем не менее, вирус, которому вменяется в вину, что с него все началось (он генетически на 96% соответствует нынешнему вирусу «COVID-19») не может прикрепиться к рецепторам ACE2 в легких. Вирусу нужен этот фермент, чтобы он мог проникать в клетки легких (и в клетки сердца, почек и кишечника) и разрушать их.

2) Вирус COVID-19 перекинулся на человека от панголина — млекопитающего, покрытого чешуей, который был незаконно ввезен в Китай из Малазии. Изначально он не вызывал заболевания. В результате последовательных передач от человека к человеку вирус адаптировался к общим человеческим условиям благодаря мутации или адаптации и, наконец, смог закрепиться на рецепторах ACE2 и проникнуть в клетки, которые «начали» пандемию.

3) Существует родительский штамм двух вирусов COVID-19, который, к сожалению, до сих пор не обнаружен.

4) Это синтетический лабораторный вирус, потому что он представляет собой именно то, что являлось предметом научных исследований, и его биологический механизм внедрения в клетки уже был подробно описан в 2016 году. Указанные выше вирусологи, конечно, отрицают эту возможность, но не могут исключить ее, подробности в недавно опубликованной в «Nature Medicine»: «The proximal origin of SARS-CoV-2» Кристиана Андерсена.

Особенность этих фактов заключается в том, что коронавирусы могут сожительствовать с вирусом Эболы в одной и той же летучей мыши, при этом летучая мышь не заболевает. С одной стороны, это интересно с научной точки зрения, потому что, возможно, можно найти иммунные механизмы, объясняющие, почему эти летучие мыши не болеют. Их иммунные механизмы против коронавирусов и вируса Эболы могут помочь открыть что-то, что будет важно для Homo Sapiens. С другой стороны, эти факты вызывают беспокойство, потому что можно представить, что из-за высокой активной генетической рекомбинации может образоваться «супервирус», который будет иметь более длительный инкубационный период, чем нынешний COVID-19, и при этом летальность вируса Эболы.

SARS имел 10% смертность; смертность от MERS составила 36%. Не из-за homo sapiens SARS и MERS распространились не так быстро, как COVID-19 сейчас. Это была просто удача. Утверждение о том, что вирус с высоким уровнем смертности не мог распространяться, потому что слишком быстро убивал своего хозяина, было верным в то время, когда «зараженный» верблюжий караван двинулся из Сианя по Шелковому пути, после чего все умерли и в следующий караван-сарай вирус просто не попал. Сегодня все случается за один щелчок. Сегодня мы все в единой сети. Вирус, который убивает хозяина за 3 дня, продолжает распространяться по всему миру. Все знают Пекин и Шанхай. Я знаю Ухань уже 20 лет. Никто из моих коллег или знакомых никогда не слышал о Ухане. Но видели бы вы, сколько иностранцев было в Ухане — в городе, который «никто не знает» — и как они молниеносно разлетелись во все стороны света! Это — пространственно-временнное особенности, характеризующие наше с вами сегодня.

7. Что мы знаем? Что мы не знаем?

Мы знаем:

1) что это агрессивный вирус;

2) что средний инкубационный период длится 5 дней; максимальный инкубационный период еще не ясен;

3) что бессимптомные носители COVID-19 могут инфицировать других людей и что этот вирус является «чрезвычайно заразным» и «чрезвычайно устойчивым» (A. Lanzavecchia);

4) мы знаем группы риска;

5) что за последние 17 лет не удалось разработать ни вакцинацию, ни моноклональное антитело против коронавирусов;

6) что вакцинация против коронавируса (хотя бы одного из них) никогда не была разработана;

7) что так называемая «вакцинация против гриппа» имеет минимальный эффект, в отличие от популярной рекламы.

Что мы не знаем:

1) есть или нет иммунитет после перенесенной инфекции. Некоторые данные указывают на то, что люди могут вырабатывать иммуноглобулины класса G с 15-го дня, что должно предотвратить повторное заражение тем же вирусом. Но это еще не было определенно доказано;

2) как долго может защитить возможный иммунитет;

3) останется ли этот вирус COVID-19 стабильным или немного другой COVID-19 снова распространится по всему миру осенью, аналогично обычной волне гриппа, против которого нет иммунитета;

4) помогут ли нам более высокие температуры летом, потому что оболочка COVID-19 нестабильна при более высоких температурах. Здесь следует упомянуть, что вирус MERS распространялся на Ближнем Востоке с мая по июль, когда температура была выше, чем даже предполагалось;

5) сколько времени потребуется популяции, чтобы значение R было <1:

О чем речь: сегодня если протестировать 1 миллион человек в Цюрихе то 12–18% окажутся COVID-19-положительными. Чтобы лишить пандемию ее пандемического характера, значение R должно быть <1, то есть приблизительно 66% населения должны оказаться проконтактированными с вирусом (положительными или иметь развитый иммунитет). Никто не знает, сколько времени, сколько месяцев пройдет, пока инфекция, которая в настоящее время составляет от 12% до 18%, не достигнет 66%! Но можно предположить, что распространение вируса от 12%-18% до 66% населения будет продолжать приводить к тяжелым состояниям пациентов.

6) итак, мы не знаем, как долго мы будем иметь дело с этим вирусом. Два отчета, которые не должны быть доступны общественности (План реагирования на COVID правительства США и отчет Имперского колледжа Лондона), независимо друг от друга, находятся на этапе «блокировки» до 18 месяцев;

7) и мы не знаем, продолжил ли этот вирус оставаться эпидемичным / пандемичным или, может быть, превратится в эндемичную инфекцию;

8) мы до сих пор не разработали действующую терапию; У нас не было возможности исследовать что-то подобное на моделях эпидемий гриппа.

Возможно, власти и СМИ должны обнародовать реальные факты вместо того, чтобы сообщения об вселяющей надежду вакцинации, которая проводится сейчас чуть не каждые два дня.

8. Что мы можем теперь сделать?

Я не могу ответить на вопрос о лучших на данный момент решениях. Возможно, Швейцария сможет сдержать пандемию или же инфекция продолжит свое шествие, потому что мы проспали тот момент, когда нужно было включать меры.

Если это так, то остается только надеяться, что цена, которую мы заплатим за эту сонную «политику» (цена в мертвых и тяжело больных) не будет слишком большой. И что не слишком много пациентов останутся с хроническими заболеваниями из-за долгосрочных осложнений COVID-19, таких как фиброз легких, нарушенный метаболизм глюкозы и приобретенные сердечно-сосудистые заболевания. Отсроченные осложнения после SARS задокументированы в течение 12 лет после предполагаемого даты выздоровления заболевания. Будем надеяться, что COVID-19 будет вести себя иначе.

Отмена «закрытий» стран и возвращение к тому, что мы считаем нормальным, безусловно, является желанием каждого. Но никто не может предсказать, какие шаги приведут к негативным последствиям при возвращении к нормальности, то есть, при каких действиях уровень заражения снова возрастет. Каждый шаг к ослаблению — это шаг в неизвестность.

Но мы знаем, что некоторые идеи, которые сегодня витают в воздухе, не будут осуществлены: активное заражение групп, не подверженных риску, вирусом COVID-19. Это абсолютная фантастика и такой сценарий мог прийти в голову только людям, которые не имеют представления ни о биологии, ни о медицине, ни об этике:

1) безусловно, не может быть и речи о намеренном заражении миллионов здоровых граждан агрессивным вирусом, о котором мы на самом деле абсолютно ничего не знаем (ни о степени ущерба, который он наносит человеку в острой фазе заболевания, ни о долгосрочных последствиях);

2) чем больше число вирусов в популяции, тем выше вероятность случайной мутации, которая может сделать вирус еще более агрессивным. Поэтому мы не должны активно помогать увеличивать количество вирусов на одну популяцию.

3) чем больше людей заражено COVID-19, тем больше вероятность того, что этот вирус «лучше» адаптируется к людям и станет еще более катастрофическим. Предполагается, что это уже произошло раньше.

4) учитывая государственные (швейцарские) резервы в предположительно 750 миллиардов долларов США, идея заразить миллионы здоровых людей только по экономическим соображениям — это не этично и аморально.

5) преднамеренное заражение здоровых людей этим агрессивным вирусом может подорвать один из основополагающих принципов всей истории медицины (которая гораздо более масштабна чем наши сиюминутные экономические «проблемы»): принцип «не навреди»). Как врач, я бы отказался участвовать в такой прививочной кампании.

Определение IgM и IgG антител COVID-19 в крови, очевидно, сигнализируют о нейтрализации вируса COVID-19. Количественная и качественная оценка этих антител до сих пор изучалась только в небольшом клиническом исследовании с 23 пациентами. В настоящее время не ясно, может ли определение уровней антител помочь поддерживать контролируемую социальную изоляцию, — например, позволяя только перенесшим COVID (уже знакомым с вирусом) свободно передвигаться. Также неясно, когда этот метод будет клинически обоснованным и широко применимым.

9. Будущее

Эта пандемия вызывает много политических вопросов. «Foreign Affairs» с Дональдом Трампом и Энтони Фаучи на обложке написали 28 марта 2020 года: «Чума скажет нам, кто мы есть. Настоящие уроки пандемии будут политическими».

Эти политические вопросы будут национальными и международными.

Первые вопросы определенно затронут нашу систему здравоохранения. По количеству коронавирусных пациентов на 1 миллион населения Швейцария — страна с бюджетом здравоохранения в 85 миллиардов — вышла на второе место в мире. Поздравляем! Какой восхитительный позор! Основные и дешевые защитные материалы пропали из аптек уже через 14 дней после начала эпидемии. Это произошло в стране, где самопровозглашенные «политики от здравоохранения», «экономисты в области здравоохранения» и эксперты в области ИТ медицины тратят миллиарды на такие проекты, как электронное здравоохранение, электронные медицинские карты, информационные системы для клиник с завышенной ценой (спросите в областной больнице Люцерна!), тонны компьютеров и «Большие данные». Инвестиции, которые выводят из системы здравоохранения миллиарды, которые используются полностью не по назначению. А врачи и FMH (Швейцарская медицинская ассоциации) как видно слишком глупы, чтобы попробовать противостоять этому. Они предпочитают, чтобы их каждую неделю называли грабителями и преступниками. Швейцария должна, наконец, выяснить, сколько из каждого миллиона денежных средств по-прежнему используется для медицинских услуг, которые приносят непосредственную пользу пациенту, и сколько денег используется для других целей, включая лоббистские ассоциации за пределами отрасли, которые бесстыдно обогащаются 85-миллиардным тортом, ни разу не взглянув на пациента. И, конечно же, необходим адекватный контроль качества медицинских услуг. Я не хочу рассуждать здесь о мерах по реорганизации швейцарской системы здравоохранения. Но, конечно же, нужен в том числе и адекватный контроль качества медицинских услуг. Но я не хочу вдаваться здесь в дальнейшие меры в рамках реорганизации швейцарской системы здравоохранения.

Международные вопросы касаются в первую очередь наших отношений с Китаем и азиатскими странами в целом. Критические комментарии: да и еще раз да. они приветствуются. Но постоянная, глупая «вздрючка» других стран не может быть рецептом для совместного решения глобальных проблем — я даже не могу назвать это «решением». Вместо того, чтобы устраивать бессмысленную пропаганду, возможно, следует обратиться к авторам, которым действительно есть что сказать на высоком уровне, таким как:


  • Pankaj Mishra: „Aus den Ruinen des Empires“ (Панкадж Мишра: «Из руин империи»)

  • Kishore Mahbubani: „The Asean Miracle. A Catalyst for Peace“ (Кишоре Махбубани: «Чудо Асеана. Катализатор мира »)

  • „Has the West lost it?“ («Запад потерял это?»)

  • „Can Asians think?“ («Могут ли азиаты думать?»)

  • Lee Kuan Yew: „One man’s view of the world“ (Ли Куан Ю: «Взгляд человека на мир»)

  • David Engels: „Auf dem Weg ins Imperium“ (Дэвид Энгельс: «На пути к империи»)

  • Noam Chomsky: „Wer beherrscht die Welt“ (Ноам Хомский: «Кто правит миром»)

  • Bruno Macàes: „The Dawn of Eurasia“ (Бруно Макаес: «Рассвет Евразии»)

  • Joseph Stiglitz: „Reich und Arm“ (Джозеф Стиглиц: «Богатые и бедные»)

  • Stephan Lessenich: „Neben uns die Sintflut“ (Стефан Лессенич: «Потоп у нас»)

  • Parag Khanna: „Unsere asiatische Zukunft“ (Параг Ханна: «Наше азиатское будущее»)

Рекомендация к прочтению этих книг — это не утверждение, что все эти авторы правы во всем. Но для Запада, включая Швейцарию, было бы очень важно заменить виртуозное всезнайство, невежество и высокомерие на более-менее осведомленность, способность понимать и сотрудничать. Единственная альтернатива этой «гуманнойц» тактике — ждать, когда случится война, воспользоваться ею и попытаться устранить наших предполагаемых конкурентов оружием. Каждый может решить для себя, что он думает о таком «решении» .

И мы надеемся, что у человечества улучшится память. Мечтать не вредно? Да, не вредно.

 

То, что мы имеем сегодня — это глобальный вызов всему человечеству. И следующая пандемия в буквальном смысле за углом. И, может быть, она будет вызвана супер-вирусом и примет такие масштабы, который даже сейчас (после всего того, чему нас уже научил COVID-19) мы не в состоянии представить.

Перевод: Ирина Рейдес

Источник

Первоисточник в SwisshealthMagazine


Да, я пользуюсь всякими плагинами для блокировки рекламы, отслеживания итд. При этом единственный сайт, который полностью ломается (предварительно включая автоматическое, без предупреждений, приостановление действия моей учётной записи), не даёт даже осуществить выход из учётной записи!

Twitter Logout Failed (Error)
Мы столкнулись с загадочной медицинской ситуацией, и по предложению доктора Бекетта мы решили поместить город в саморегулируемый карантин. По крайней мере, на пару часов, и необходимо, чтобы вы оставались там, где сейчас находитесь, и сообщали о каждом своем перемещении по городу. Надеюсь, вы все понимаете

Звёдные врата: Атлантида


Мой старый знакомый (это пожилой человек, пенсионер) из Сиэтла, начал самоизоляцию 8 марта 2020. Для сравнения: самоизоляция в РФ официально началась 30 марта. Более 3 недель спустя.
Время для эмбаго*.

Напомню предысторию вкратце: в конце 2015 начался раунд повышения ставки. Укрепление длилось до конца 2019, грубо, 4 года. Соответственно, практически без задержки начала валиться нефть, а к концу 3 месяца после принятия решения начал валиться S&P.

ЦБ РФ среагировал уменьшением доли доллара в резервах в пользу евро и юаня.

Независимые услышали намёки о сокращении поставок в начале 2016: состоялся ОПЕК+. Однако в 2019 начались уже не намёки, а пошли диверсии: в апреле 2019 был нанесён первый пробный удар в спину со стороны братской Белоруссии. В сентябре был нанесён второй удар, по НПЗ СА.

В моменте максимальной просадки в марте за счёт валютной переоценки РФ потеряла довольно большую сумму (если считать в подорожавших долларах) резервов.

Что сейчас? Эмбарго? Вроде бы, самое время. Начнётся ли в результате повышение цен на нефть? Будет ли вслед за этим повышена ставка? 

Мой вариант развития событий: 
  1. Более возможный — США не заинтересованы в договорённостях, вся эта забота о нефтяниках — ничто по сравнению с желанием диктовать условия на рынке (в данном случае, нефти); соответственно, продавливание своих условий в 2 этапа:
    1. Мягкое эмбарго (пошлины)
    2. Жёсткое эмбарго (объявление РФ козлом отпущения)
  2. Менее возможный — условные договорённости, но, минуя стадию мягкого эмбарго, к осени перейдут к варианту 1.2

___
* Эмбаго: ambactos — зависимый, вассал; ebargo — seizure, arrest. По сути, подготовка к захвату рынков, занимаемых вассалами.
Фильм «Заражение» 2011 года вновь обрёл популярность в связи с пандемией COVID19.
У ФРС всё норм с юмором: учредили временную контору по кредитованию всего мира долларями в обмен на фантики (это точно не фейк, несмотря на день дурака, просто символично):

Federal Reserve announces establishment of a temporary FIMA Repo Facility to help support the smooth functioning of financial markets

Ждём публикации объёмов! Пардон, какой ещё публикации? Это же вам не FOMC, тут нет никаких обязательств. Несите ваши денежки трежеря, мы вам выдадим новых, свеженапечатанных долларов! Ба, да тут и нести ничего не надо — эти трежеря учитываются на корсчетах иностранных держателей трежерей у дяди Феди. Ну и не только иностранных, но и наднациональных, международных, так сказать.
В частности, удобно оказалось принимать законы, которые давно буксуют, особенно перед лицом дефолта. Да, речь о продаже земли в Украине.

Давайте подумаем, какой аналогичный закон можно протолкнуть в РФ.

Profile

Alex

February 2025

M T W T F S S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627 28  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Thursday, June 12th, 2025 03:12
Powered by Dreamwidth Studios