pytyev | Две фразы из RFC Банка Англии насчёт новых более лучших денег (Reply)

By responding to this discussion paper, you provide personal data to the Bank of England и
It could ensure that the public has continued access to a risk‑free form of money issued by the central bank, which may be especially important in the future as cash use declines and new forms of privately issued money become more widely used in payments.

Если с первым — всё, условно говоря, понятно: хочешь, чтобы Банк Англии тебе ответил, будь добр, дай нам свои персональные данные, то со вторым всё интереснее: центробанк служит источником безрисковых (т.е. эмитируемых под 0 ставку) денег для широкой общественности, а вот деньги, эмитируемые частным образом — уже нечто новенькое.

Однако эти две фразы меркнут на фоне третьей: core ledger would not need to record identity information, т.е. в самом гроссбухе не будет информации о личностях владельцев. Личность владельца идентифицируют платёжные агенты (Payment Interface Providers). Естественно, эти самые PIPы должны быть аутентифицированы и идентифицированы самой платёжной системой, а точнее, её программным интерфейсом (API).

Аналогичные инициативы получили развитие в других странах Содружества: Канаде, Австралии, Сингапура (итд?)… по следам обсуждения.

PS: История, на самом деле, давняя.