О планировании центро-банческих криптовалют

[pytyev]

Предлагаю Вашему вниманию статью Central Bank Digital Currency and the Future of Monetary Policy. Goodfriend упоминается :) но статья, как я понял, 2017 года, т.е. с тех пор должны были выпустить, как минимум, парочку обновлений, с учётом происходящих изменений.

На данный момент, как я понял, цифровую центро-банческую валюту создал лишь Королевский ЦБ Таиланда. Этапы их пути я планирую отслеживать на сайте одной тайской юридической консультации под названием Pugnatorius, чтобы не погрязнуть в дебрях тайского ЦБ. Символическое название у фирмешки — боевая (или боевой) :)

Кстати, БМР опубликовал в начале года результаты опроса ЦБ по поводу CBDC. Итоги я ещё не анализировал, думаю, за меня это сделали аналитики / журналисты соответствующих профильных изданий.

Также немного менее месяца назад глава БМР выступал в Дублине с программной речью под названием «Будущее денег и платежей». Из интересного:

1. Деньги будут чисто центро-банковские, иными словами, для совершения транзакций физическим или юридическим лицам будет необходимо открыть счёт в ЦБ, обеспечивающему эмиссию в тех денежных единицах, в которых лицо планирует вести расчёты (не очень понятно пока, следует ли позволить иностранцам открывать счета в чужих ЦБ, об этом в тексте вообще ни слова) и которые эмитирует данный ЦБ;
2. Основной смысл CBDC — деньги как (международные) расчётные единицы (есть ещё бухгалтерский термин «единица учёта», но в данном случае речь не об этом);
3. На данном этапе BIS делит рынок на оптовый и розничный. Оптовый рынок будет доступен только юридическим лицам; соответственно, в розничном рынке смогут участвовать все;
4. Для начала БМР рассматривает CBDC как замену наличных денег, но пока рано говорить; там есть сравнительная табличка свойств наличных/банковских/центробанковских денег;
5. Также, на данном этапе рассматриваются две формы размещения клиентских счетов для организации транзакций. Исторически был принят вариант со счетами, когда юридическое/физическое лицо открывало для осуществления транзакций счёт в одном банке, их контрагенты — в другом банке. При совершении транзакций банки посредством ЦБ осуществляли окончательные расчёты. Предлагается оставить эту схему. Альтернатива — карманные банки, где у каждого потребителя центробанковских услуг есть право покупать или продавать (прим. перевод.: в случае, если есть токен с соответствующим ПО и ЭЦП, принадлежащим физ/юрлицу);
6. На данный момент эти расчетные счета, показанные во втором столбце таблицы (см. п.4), являются единственными форма CBDC. Только коммерческие банки имеют к ним доступ. Вопрос состоит в том, стоит ли расширять доступ к CBDC за пределы текущего круга коммерческих банков;
7. Далее становится понятно, почему: одновременно с запуском CDBC планируется отменить приём наличных и связанную с ними анонимность;
8. Были ли исторические примеры? Да, конечно, Госбанк СССР (прим. перев.: но они там в БМР не думают, что подобная схема выгодна клиентам);
9. В чём отличия от схемы с обычными безналичными платежами? Центробанковская денежная единица будет иметь большую покупательную способность, чем банковская. Иными словами, придётся ввести и публиковать курс обмена между обычными безналичными деньгами и «обеспеченными центробанком» CBDC (прим. перев.: а, возможно, и организовать аукционы/торги);
10. Тем не менее, опрос ЦБ показал, что они не готовы в кратко-/среднесрочной перспективе перейти к выпуску CDBC.
11. В чём причина? Во-первых, непонятно, как изменится спрос на центробанковские деньги, а, в связи с этим как должны будут измениться состав и величина центробанковских резервов (прим. перев.: т.е. априори понятно, что эффективность ДКП поменяется, но непонятно, каким образом. А ДКП это, по сути, власть над экономикой).