<?xml version='1.0' encoding='utf-8' ?>

<rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/' xmlns:atom10='http://www.w3.org/2005/Atom'>
<channel>
  <title>Alex</title>
  <link>https://pytyev.dreamwidth.org/</link>
  <description>Alex - Dreamwidth Studios</description>
  <lastBuildDate>Mon, 15 Apr 2019 07:03:47 GMT</lastBuildDate>
  <generator>LiveJournal / Dreamwidth Studios</generator>
  <lj:journal>pytyev</lj:journal>
  <lj:journaltype>personal</lj:journaltype>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>https://pytyev.dreamwidth.org/34086.html</guid>
  <pubDate>Mon, 15 Apr 2019 07:03:47 GMT</pubDate>
  <title>О планировании центро-банческих криптовалют</title>
  <link>https://pytyev.dreamwidth.org/34086.html</link>
  <description>Предлагаю Вашему вниманию статью &lt;a href=&quot;https://www.hoover.org/sites/default/files/research/docs/ch04c_section3_cochrane_9780817921347.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Central Bank Digital Currency and the Future of Monetary Policy&lt;/a&gt;. Goodfriend упоминается :) но статья, как я понял, 2017 года, т.е. с тех пор должны были выпустить, как минимум, парочку обновлений, с учётом происходящих изменений.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На данный момент, как я понял, цифровую центро-банческую валюту создал лишь Королевский ЦБ Таиланда. Этапы их пути я планирую отслеживать на сайте одной &lt;a href=&quot;https://pugnatorius.com/bbb/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;тайской юридической консультации под названием Pugnatorius&lt;/a&gt;, чтобы не погрязнуть в дебрях тайского ЦБ. Символическое название у фирмешки &amp;mdash; боевая (или боевой) :)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кстати, БМР опубликовал в начале года &lt;a href=&quot;https://www.bis.org/publ/bppdf/bispap101.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;результаты опроса ЦБ по поводу CBDC&lt;/a&gt;. Итоги я ещё не анализировал, думаю, за меня это сделали аналитики / журналисты соответствующих профильных изданий.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Также немного менее месяца назад глава БМР выступал в Дублине с программной речью под названием &amp;laquo;&lt;a href=&quot;https://www.bis.org/speeches/sp190322.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Будущее денег и платежей&lt;/a&gt;&amp;raquo;. Из интересного:&lt;ol&gt;&lt;li&gt;Деньги будут чисто центро-банковские, иными словами, для совершения транзакций физическим или юридическим лицам будет необходимо открыть счёт в ЦБ, обеспечивающему эмиссию в тех денежных единицах, в которых лицо планирует вести расчёты (не очень понятно пока, следует ли позволить иностранцам открывать счета в чужих ЦБ, об этом в тексте вообще ни слова) и которые эмитирует данный ЦБ;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Основной смысл CBDC &amp;mdash; деньги как (международные) расчётные единицы (есть ещё бухгалтерский термин &amp;laquo;единица учёта&amp;raquo;, но в данном случае речь не об этом);&lt;/li&gt;&lt;li&gt;На данном этапе BIS делит рынок на оптовый и розничный. Оптовый рынок будет доступен только юридическим лицам; соответственно, в розничном рынке смогут участвовать все;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Для начала БМР рассматривает CBDC как замену наличных денег, но пока рано говорить; там есть сравнительная табличка свойств наличных/банковских/центробанковских денег;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Также, на данном этапе рассматриваются две формы размещения клиентских счетов для организации транзакций. Исторически был принят вариант со счетами, когда юридическое/физическое лицо открывало для осуществления транзакций счёт в одном банке, их контрагенты &amp;mdash; в другом банке. При совершении транзакций банки посредством ЦБ осуществляли окончательные расчёты. Предлагается оставить эту схему. Альтернатива &amp;mdash; карманные банки, где у каждого потребителя центробанковских услуг есть право покупать или продавать (&lt;em&gt;прим. перевод.&lt;/em&gt;: в случае, если есть токен с соответствующим ПО и ЭЦП, принадлежащим физ/юрлицу);&lt;/li&gt;&lt;li&gt;На данный момент эти расчетные счета, показанные во втором столбце таблицы (см. п.4), являются единственными форма CBDC. Только коммерческие банки имеют к ним доступ. Вопрос состоит в том, стоит ли расширять доступ к CBDC за пределы текущего круга коммерческих банков;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Далее становится понятно, почему: одновременно с запуском CDBC планируется отменить приём наличных и связанную с ними анонимность;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Были ли исторические примеры? Да, конечно, Госбанк СССР (&lt;em&gt;прим. перев.&lt;/em&gt;: но они там в БМР не думают, что подобная схема выгодна клиентам);&lt;/li&gt;&lt;li&gt;В чём отличия от схемы с обычными безналичными платежами? Центробанковская денежная единица будет иметь б&lt;strong&gt;о&lt;/strong&gt;льшую покупательную способность, чем банковская. Иными словами, придётся ввести и публиковать курс обмена между обычными безналичными деньгами и &amp;laquo;обеспеченными центробанком&amp;raquo; CBDC (&lt;em&gt;прим. перев.&lt;/em&gt;: а, возможно, и организовать аукционы/торги);&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Тем не менее, опрос ЦБ показал, что они не готовы в кратко-/среднесрочной перспективе перейти к выпуску CDBC.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;В чём причина? Во-первых, непонятно, как изменится спрос на центробанковские деньги, а, в связи с этим&amp;nbsp;как должны будут измениться состав и величина центробанковских резервов (&lt;em&gt;прим. перев.:&lt;/em&gt;&amp;nbsp;т.е. априори понятно, что эффективность ДКП поменяется, но непонятно, каким образом. А ДКП это, по сути, власть над экономикой).&lt;/li&gt;&lt;/ol&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=pytyev&amp;ditemid=34086&quot; width=&quot;30&quot; height=&quot;12&quot; alt=&quot;comment count unavailable&quot; style=&quot;vertical-align: middle;&quot;/&gt; comments</description>
  <comments>https://pytyev.dreamwidth.org/34086.html</comments>
  <category>currencies</category>
  <category>crypto</category>
  <category>cbd</category>
  <category>2019</category>
  <category>bis</category>
  <category>central banks</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
</channel>
</rss>
